O Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) decidiu por unanimidade rejeitar o pedido do Palmeiras para anular a partida entre o Alviverde e o Internacional, realizada no dia 27 de outubro, no Beira-Rio. O Palmeiras alegava que a arbitragem anulou um gol de mão do atacante Barcos por ter informações externas, o que violaria as regras do futebol. O argumento não convenceu o tribunal, principalmente o relator, Paulo Schmitt:
– O máximo que o Palmeiras deveria ter pedido era a validação do gol, e não sua anulação. Esse pedido é um absurdo. Se isso acontecer tem que pegar o boné e ir embora. Não há prova do uso da tecnologia – disse o procurador-geral.
O presidente do Palmeiras, Arnaldo Tirone, resignou-se com a derrota:
– A gente fica chateado, porque entendemos que a maneira que foi feita a anulação do gol, com interferência externa, não foi correta. Sabia que ia ser difícil conseguir, mas não era impossível. Mas acho que isso não vai abalar nossos atletas, precisamos nos motivar para tentar vencer no domingo o Fluminense – falou.
O advogado do Internacional, Daniel Cravo, foi mais agressivo na declaração:
– É quase uma leviandade dizer que três profissionais vieram aqui mentir (em relação ao delegado e árbitros), em troca de aceitarmos notícia da imprensa. Poderia trazer aqui 400 outras notícias que diriam outra coisa a respeito do fato.
