A polêmica envolvendo a súmula do árbitro Wagner dos Santos Rosa no clássico do último sábado entre Vasco e Flamengo ganhou novos capítulos nesta terça. Em meio ao debate sobre a necessidade ou não de cinco atletas cruzmaltinos cumprirem suspensão por expulsões ao fim da partida, a Ferj publicou uma nova versão da súmula em seu site oficial.
Neste novo documento, os “V”s que o juiz havia colocado ao lado dos nomes dos cinco pivôs da confusão (Rodolfo, Fagner, Eduardo Costa, Fellipe Bastos e Diego Souza) foram apagados. As sinalizações supostamente significariam “vermelho”, e serviriam para indicar que os jogadores foram expulsos de campo mesmo sem a aplicação formal do cartão.
O apagamento das evidências acabaria com o debate sobre se as expulsões de fato se concretizaram, e também com a discussão acerca da necessidade de cumprimento de suspensão automática. No último sábado, o presidente da Comissão de Arbitragem da Ferj, Jorge Rabello, já havia deixado claro que, a seu ver, os atletas estariam liberados para atuar diante do Nova Iguaçu, no próximo domingo. Em contrapartida, o vice jurídico do Vasco, Aníbal Rouxinol, afirmou que eles não participariam da partida de maneira preventiva.
Ferj se defende
Em meio às acusações de alteração da súmula, a Ferj emitiu uma nota oficial. Nela, a entidade afirmou que a nova versão era apenas uma reprodução do documento original, desprovida dos “rascunhos” que seriam as sinalizações com “V”.
Confira o comunicado na íntegra:
A Federação de Futebol do Estado do Rio de Janeiro afirma que, diferentemente do noticiado com alarde pela imprensa, não houve qualquer alteração e muito menos “adulteração” da súmula do jogo entre o Club de Regatas Vasco da Gama e Clube de Regatas do Flamengo, válido pela 7ª temporada da Taça Rio 2012, no último dia 7 de abril. A súmula permanece inteiramente como foi elaborada e escrita pelo árbitro. Na relação de jogo do CR Vasco da Gama (que nada tem a ver com a súmula) o funcionário do Departamento de Competições assinalou como rascunho e como faz em todos os casos (vide todos os documentos semelhantes de jogos de todas as categorias), os cartões que entendeu terem sido dados aos atletas. Com o esclarecimento ao mesmo de que não houve expulsões, as anotações rascunhadas de forma indevida foram corrigidas e republicadas, sem nenhuma interferência no que sempre esteve anotado na súmula.
