Le clasico pauliste entre São Paulo et Santos s’est terminé sur le score nul et vierge de 0 à 0.
Dans un match tendu, la polémique a pris place lorsque l’arbitre de la rencontre a désigné le point de penalty après une faute sur Rildo (Santos) mais ait revenu sur sa décision quelques secondes plus tard après que son juge de touche ait signalé une position de hors-jeu (totalement correcte).
Après la rencontre, le jeune attaquant santista “Gabigol” a fustigé la décision du corp arbitral en accusant Rogério Ceni d’influencer les arbitres:
“Sur le penalty, Rogerio a influencé la décision. Il a réclamé, le juge de touche n’avait pas encore levé le drapeau mais il est revenu sur l’action.”
Le portier brésilien a rapidement réagi aux critiques: “Il était hors-jeu mais si je n’avais pas réclamé, l’arbitre l’aurait peut-être oublié. C’est comme un avocat qui accompagne un jugement.” a expliqué Ceni.
