Qual a nota da arbitragem brasileira em 2023? Ex-árbitros avaliam temporada

Ex-árbitros avaliam temporada e elegem o erro mais grotesco
2023-12-27 17:05:06

Sai ano e entra ano e a arbitragem brasileira sempre é muito questionada. Em 2023, não foi diferente, muitos clubes, treinadores e dirigentes reclamaram das decisões de árbitros de campo e do VAR.

Arbitragem brasileira

  • A arbitragem brasileira foi muito questionada em 2023
  • Ex-árbitros avaliaram a temporada
  • E escolheram os melhores e piores de 2023

VEJA TAMBÉM 

++ Sambafoot Series estreia com documentário sobre Zagallo
++ Jogos do Campeonato Paulista terão transmissões exclusivas em diversas plataformas – confira
++ Globo fecha dois novos patrocínios para transmissão do futebol em 2024

Quer ficar por dentro do que acontece de mais importante no “Mundo da Bola”!? Então fique ligado no Sambafoot! Siga nossos perfis no InstagramX (antigo Twitter) e Facebook!

O portal UOL Esporte trouxe as avaliações de ex-árbitros na temporada de 2023, que passou por grandes turbulências.

Mesmo com o VAR, as polêmicas aconteceram e lances duvidosos repercutiram nas redes sociais com reclamações de torcedores. 

Segundo os analistas do UOL Esporte, os ex-árbitros que avaliaram a temporada de 2023 apontaram alguns problemas. 

Pontos analisados

Mais fraco

A média dos especialistas foi bem baixa, cerca de 5,4, e o ponto mais fraco foi o critério utilizado pelos árbitros e as análises do VAR.

Mais forte

Uma qualidade que os entrevistas apontaram foi o condicionamento. A questão física foi uma das poucas qualidades que os ex-árbitros conseguiram apontar. 

Quem foi o melhor e pior árbitro

O mais escolhido pela maioria como o melhor árbitro foi Raphael Claus, que da FIFA e até foi participar da Copa do Mundo de 2022.

Outros árbitros também foram lembrados como Bráulio da Silva Machado, já Wagner Magalhães e Anderson Daronco ganharam comentários sobre o péssimo desempenho em 2023. 

Erro mais grotesco da arbitragem na temporada 2023

No duelo entre Corinthians x Grêmio, que terminou empatado em 4 a 4 na Neo Química Arena, em São Paulo, houve uma análise errada de não pênalti.

Foto: Reprodução Twitter

Foto: Reprodução Twitter

No confronto, o atacante do Corinthians, Yuri Alberto, cortou um cruzamento do Grêmio com o braço dentro da área, e Wilton Pereira Sampaio não marcou o pênalti. 

E o erro seguiu com o VAR, comandado na época por Emerson Ferreira de Almeida Ferreira, que não chamou o seu colega de profissão para análise no vídeo.

O que precisa melhorar?

Alfredo Loebeling: “Gostaria de ver um presidente de comissão de arbitragem novo que tenha peito de enfrentar a CBF em relação ao que é determinado no VAR no Brasil. Algumas melhorias: não entrar em lances interpretativos, não entrar em bate-boca discutindo lances e não tentar convencer o árbitro de campo.”

Manoel Serapião: “É necessário traçar, de fato, algumas diretrizes. Além disso, acolher e orientar ao invés de punir os árbitros, tratando igualmente todos, desde os clubes até os juízes.”

Emidio Marques: “Precisamos começar de novo e formar instrutores — que formarão árbitros. A consequência seria a utilização de critérios uniformes para que tenhamos uma unidade de tratamento na aplicação das regras. Há urgência para tirar a arbitragem da vitrine, já que ela está exposta. Quem tem que aparecer no futebol são os jogadores, treinadores e até dirigentes, mas não os árbitros. Faltou comando, sensibilidade e bom senso.”

Ulisses Tavares: “A arbitragem precisa parar de se esconder atrás do VAR e ter postura diferente da mostrada durante o ano. Alguns deles se acham os donos do mundo. É necessário ser coerente. Neste ano, o que era falta para um, não era para o outro.”