Lucas Paquetá e o West Ham cogitam abrir um processo multimilionário contra a Associação de Futebol da Inglaterra (FA). O motivo é a forma como a entidade conduziu a investigação sobre suposta manipulação de apostas que, segundo o jornal The Sun, barrou a transferência do brasileiro para o Manchester City, avaliada em 80 milhões de libras (cerca de R$ 600 milhões).
Caso Lucas Paquetá
- Paquetá foi inocentado pela comissão independente após relatório de 314 páginas;
- FA foi duramente criticada pela condução da investigação;
- Transferência para o Manchester City de 80 milhões de libras foi prejudicada pela investigação;
- Jogador e West Ham avaliam processo multimilionário contra a FA;
- Advogado destacou que decisão representa "o maior caso da história da FA";
- Brasileiro foi acusado de buscar cartões amarelos em quatro jogos da Premier League;
- Possível punição poderia chegar ao banimento vitalício, mas acusações foram rejeitadas.
Críticas à FA
Na última quarta-feira (3), um relatório de 314 páginas da comissão reguladora independente tornou-se público e absolveu Lucas Paquetá de todas as acusações. O documento criticou a falta de uma avaliação independente dos dados sobre os cartões amarelos do meia, classificando a falha como "flagrante e surpreendente".
A investigação foi conduzida por Tom Astley, principal testemunha da FA, e também questionou a independência do perito de desempenho Jack Johnson, da Stats Perform Integrity Services, acusado de "viés de confirmação" por ignorar a conduta isolada do atleta.
Lucas Paquetá e o West Ham estão considerando uma ação judicial contra a FA por danos morais por sua transferência frustrada para o #ManCity em 2023, após o meio-campista brasileiro ter sido inocentado das acusações de manipulação de resultados.
[via @martynziegler] pic.twitter.com/CNzmRSUcQA
— The Citizens Brasil (@TheCitizensBR) September 3, 2025
Possíveis prejuízos
De acordo com The Sun, a acusação fez com que Lucas Paquetá perdesse a chance de integrar o elenco campeão inglês comandado por Pep Guardiola. Agora, tanto o jogador quanto o West Ham estudam acionar a Justiça por danos financeiros e de imagem.
O advogado Nick De Marco KC classificou a decisão como "o mais longo julgamento esportivo da história" e ressaltou que o caso foi "cuidadosamente analisado", confirmando a inocência de Paquetá.
"Com mais de 300 páginas, a decisão é considerada o mais longo julgamento relacionado a esportes já emitido no mundo — um reflexo da gravidade do caso, da quantidade de evidências utilizadas no que foi o maior caso da história da FA e um dos mais importantes da minha carreira como advogado esportivo. É uma decisão cuidadosa e forense que recomendo a qualquer pessoa interessada que leia na íntegra. Continuo muito feliz pelo meu cliente Lucas, inocentado de todas as acusações graves de manipulação de resultados, grato a toda a equipe jurídica, especialmente à advogada Kendrah Potts e ao solicitador Alastair Campbell, da Level, e também à própria Comissão Reguladora por sua determinação completa, cuidadosa e justa do que foi um caso difícil para todos os envolvidos. Não farei mais comentários neste momento – a decisão fala por si."
FA v Lucas Paquetá – written reasons published: https://t.co/sVhXQOyvJh
The independent Regulatory Commission’s written reasons in the Paquetá case have now been published.
Running to over 300 pages, the decision is understood to be the longest sports-related judgment ever… pic.twitter.com/NSIGmpOagD
— Nick De Marco KC (@nickdemarco_) September 3, 2025
Entenda o caso
Em maio de 2024, a FA acusou Lucas Paquetá de ter violado a Regra E5.1 em quatro partidas da Premier League, alegando que o brasileiro buscou receber cartões amarelos intencionalmente para influenciar o mercado de apostas. Os jogos em questão foram:
- Leicester City (12/11/2022)
- Aston Villa (12/03/2023)
- Leeds United (21/05/2023)
- Bournemouth (12/08/2023)
O meia brasileiro sempre negou envolvimento com apostas e afirmou estar "surpreso e chateado" com as acusações.
"Estou extremamente surpreso e chateado com o fato de a FA ter decidido me acusar. Cooperei com todas as etapas da investigação e forneci todas as informações que pude durante estes nove meses. Nego as acusações na íntegra e lutarei com toda as minhas forças para limpar meu nome. Devido ao processo em andamento, não fornecerei mais comentários."
O que diz a regra
A Regra E5.1 proíbe qualquer jogador de tentar influenciar, direta ou indiretamente, o resultado ou o andamento de uma partida para fins impróprios. Em casos comprovados de manipulação, a punição pode chegar ao banimento vitalício do futebol.
Além disso, Lucas Paquetá também foi acusado de descumprir a Regra F3, relacionada à má conduta ao fornecer documentos e responder questionamentos durante a investigação.
