Comissão de arbitragem da CBF analisa gol anulado de Dourado em Bahia x Cruzeiro

De acordo com Wilson Seneme, presidente da comissão de arbitragem da CBF, arbitragem agiu corretamente
2023-06-14 19:56:33

O que aconteceu?

> A comissão de arbitragem da CBF, analisou o gol anulado de Henrique Dourado, do Cruzeiro, contra o Bahia;

> De acordo com Wilson Seneme, a arbitragem agiu corretamente.

 

Wilson Seneme, presidente da comissão de arbitragem da CBF, analisou, nesta terça-feira (13), o gol anulado de Henrique Dourado, do Cruzeiro, contra o Bahia, em partida válida pela décima rodada do Campeonato Brasileiro no último sábado (10). De acordo com ele, a arbitragem agiu corretamente no lance.

“Se a gente parar no momento do toque, no visual já dá para ver que realmente o jogador do Cruzeiro está adiantado. O assistente está muito bem posicionado, mas é uma jogada muito fina para o árbitro assistente. As linhas trabalharam e garantiram a justiça esportiva, neste caso”, afirmou Seneme.

 

VEJA TAMBÉM:

++ Jogador não atinge metas em Portugal e deixa de render R$ 8 milhões ao Cruzeiro

++ SAF do Cruzeiro de Ronaldo estima repasse de R$ 682 milhões para pagamento de dívidas

++ Cruzeiro emprestará Claudinho para time da Série C; saiba mais

Aproveite e siga o Sambafoot no Facebook, no Instagram e no Twitter!

 

O lance

O lance aconteceu aos 43 minutos do segundo tempo, quando a partida estava empatada em 2 a 2 – resultado final. Henrique Dourado recebeu cruzamento de Bruno Rodrigues e marcou o que seria o gol da vitória do Cruzeiro. Em campo, a jogada foi validada. O VAR, no entanto, detectou impedimento do atacante da Raposa.

Seneme defendeu o uso da tecnologia para lances de impedimento, mesmo quando a câmera não está exatamente na linha do defensor ou do atacante. 

“É uma ferramenta que tem credibilidade, aprovada pela Fifa, e que uma hora vai te beneficiar, mas em outra hora não vai. Faz parte do jogo. É a mesma ferramenta usada em igualdade para todos. Às vezes o visual não te dá, mas as ferramentas estão calibradas e vão demonstrar a realidade”, disse Seneme, que também admitiu que a decisão poderia ter sido tomada de maneira mais rápida.

“É um trabalho que poderia ter sido melhor realizado, com mais agilidade. Ele tinha que ter identificado mais rapidamente qual seria a melhor câmera”.

Anterior