Une solution pour l'attaque.

[Adriàno]

Suite aux 4 match que la seleçao a disputé un problème est né, un nouveau problème dirais-je.
Il y a quelques mois la seleçao se cherchait un 10, je pense qu'on peut dire qu'on la trouvé en la personne d'Oscar, meme si on oublie pas Ganso.

Maintenant c'est devant qu'il y a un problème.

Damiao est statique et lent, Pato est unijambiste et sa jambe restante est super fragile.

Deux solutions s'offre a la seleçao selon moi:

un 4-3-1-2 sans "vrai" attaquant de pointe, Hulk et Neymar devant Oscar, avec Ganso Ramires et Sandro dérriere.

ou alors un 4-2-3-1 avec un attaquant mobile qui serait libre de placement, tantot a gauche tantot a droite tantot au centre.
Le probleme c'est le joueur a mettre ici, Neymar ? Hulk ? Robinho ? Lucas ?

A votre avis quel est la meilleure solution ? Quel dispositifs ? avec qui ? Avez vous d'autres idées ?

[Marco2]

Le Brésil a t il un vrai problème offensif? Après 10 buts en quatre matchs, je n en suis pas si sur.

Il faut aussi avoir un regard global sur les choses, laa présence de Damiao ou Pato, bref d'une pointe, permet aux autres de marquer et il monopolise un défenseur.

Mais si on considère la question sous l'angle de "le Brésil n'a pas de goléador", là je peux te suivre.


Personnellement, je ne serais déjà pas d'avis d'entérrer trop vite Damiao et Pato. Certains explosent très tot, mais j'ai vu aussi des attaquants rudement progresser (Benzema) ou passer par de long mloments de doutes (Mario Gomes). Donc, bon, on peut toujours penser que l'un des deux finira demain meilleur buteur des J.O ou de la coupe du monde.

Mais la selecao pourrait bien jouer dans la composition que tu décrits. J y ai pensé un peu aussi et quelque chose me dit que ça trotte dans la tete de Mano qui a failli joueur sans Damiao au profit d'un milieu de terrain de plus.

Cependant Neymar et Hulk doivent vraiment la mettre au fond (sans mauvaise allusion..) et stopper leur individualisme inutile. S'ils continuent d'autant manquer la cible, il n y aura plus qu'à garder Damiao et Pato.

[*El.Sinomeno*]

J'ai rien contre Ganso... mais il ne m'a jamais impressionné, j'entends toujours parler de, Ganso & Neymar, Ganso & Neymar, Ganso & Neymar, bla bla bla... mais Ganso ne brille pas tant que ça, il fait p-ê parfois des belles passes et met parfois un joli but, mais sa lenteur gache tout, il faut quelqu'un qui joue plus vite...c'est ça le haut niveau ! Des belles passes et des beaux buts on peut aussi en trouver en Ligue ... Il faut donc quelqu'un comme.... OSCAR ! Je crois pas que Ganso aurait pu faire ce que Oscar a fait ces derniers matches (exemple : but d'aujourd'hui).

Pour moi, s'il veut vraiment s'améliorer, il doit rejoindre l'Europe... sujet "Ganso" clos.

Pour l'attaque en général... oui, on a marqué 10 buts en 4 match, c'est bien, mais face à quelles défenses ???
Les défenses affrontées étaient-elles des références en la matière... je crois pas...

Je veux un vrai gros match d'une sélection complète face à une autre sélection complète... On ne verrait pas un score de 4-3 je crois...

[chaRoGnA]

Face a quelle defense ... le danemark a bien eu les pays bas hier ... alors qu'on leur en a mis 3 ils doivent pas etre si mauvais que ca

[*El.Sinomeno*]

Euh.... une grosse erreur du gardien, un auto but.... et je te laisse constater de par toi même la passivité de la défense sur le troisième but.

[Marco2]

Euh.... une grosse erreur du gardien, un auto but.... et je te laisse constater de par toi même la passivité de la défense sur le troisième but.

On ne peujt pas non plus flinguer la selecao lorsqu'elle perds et venir justifier les défaites des adversaires lorsqu'elle gagne, comme s'il n'y avait aucun mérite.

Le Danemark comme les Etats Unis étaient venus pour gagner et la selecao ne l'a pas emporté par chance, mais en surclassant ses adversaires.
Si tu cherches une raison tactique, en voilà une: dans chaque match, l'équipe a joué avec un pressing haut. c est voulu, décidé et assumé. Contre le Danemark,par exemple, les buts sont venus grace à ce pressing.

Maintenant, c est vrai, là je te rejoints, que la selecao a peut être encore du mal face à des selections comme le Mexique qui bétonnent en espérant un miracle de deux joueurs talentueux devant. On l a vu en ligue des champions, le Barça et le Bayern s'y sont aussi cassé les dents. C est pas très moral, mais le foot est ainsi fait et il s'agit d'une tactique volontaire et choisie.

[*El.Sinomeno*]

Je la flingue pas ...
Je dis juste que si on regarde les buts, la manière n'y est pas trop

[tidodo410]

pour moi l'attaque c'est neymar , hulk ,douglas costa , lucas moura , paulo henrique ganso et oscar
mais le probleme du brésil c'est pas l'attaque c'est son milieu terain defensif est offensif le brésil a de tres bon attaquant. comment une nation du football comme le brésil ne peut pas avoir de milieu terain comme xavi, iniesta, zidane y'a un gros probleme sur la formation dans le milieux terain brésilien.les brésilien individuellement vous etre tres doué mais collectivement y'a un gros travail affaire si on veut gagné cet coupe du monde est les J.O

[Neymax]

Il manque un vrai 9. Damiao peut-il l'être ou le devenir ? J'avoue que je suis sceptique mais je l'apprécie et j'espère qu'il me démentira.

Pour les suiveurs assidus du Brasileiro (et non les fans de Football Manager , y a t'il de réels talents offensifs dans les générations qui vont arriver ?

[zlatan ibrahimovic]

robinho serait la solution parfaite